Kevin Knappen har gjort en ok jobb på Briskeby, men har ikke klart å få ut noe ekstra eller overraskende (positivt) denne sesongen. Det har vært på det jevne og det har vært for ustablie resultater og kanskje i overkant mange kamper som er tapt i 2.omgang, og kanskje sent i omgangen også. Jeg er mest skuffet over tap av fem poeng mot Levanger (tap borte og uavgjort hjemme) og jeg er mest positivt overrasket over cupseieren mot S08. Forskjellen mellom disse resultatene er så stor at det er vanskelig å tro. På den ene siden slår HamKam et av de profilerte lagene i Eliteserien (helt fortjent) og dernest så rotes det bort poeng mot et åpenbart svakere lag i to kamper. Sånn er fotballen, den er rund som ei kule, og dette synes jeg Knappen ikke har klart å fikse godt nok. Jeg er selvsagt klar over at han ikke kan spille i alle posisjoner selv og at han er avhengig av et lag som sammen skal skape resultatene, men det er treneren som har ansvaret for å snekre sammen den løsningen som fungerer optimalt. Takk til Knappen for ærlig innsats for Kamma!
Treneryrket er et litt annerledes yrke sammenliknet med mange "sivile" jobber, og manglende resultater nlir veldig synlige. For en klubb som HamKam skal det også håndteres et stort press fra omgivelsene hvor det er svært mange som melder seg på i diskusjoner om hva som kreves og hvordan det oppnås.
HamKam har forholdt seg til en inngått kontrakt og ga Knappen beskjed om at den ikke ville bli forlenget tidlig. For noen har dette vært et punkt for kritikk. Jeg mener det er det eneste riktige å gjøre slik at treneren på utgående kontrakt gis en fair mulighet til å skaffe seg annet lønnet arbeid. Som observatør og HamKam-supporter, ser det ut som om prosessen har foregått helt etter boka. Selv om Kevin Knappen ønsket å bidra videre, synes jeg det ser ut som om han har akseptert beslutningen uten bitterhet og med stor grad av profesjonalitet. Knappen er hel ved og sannsynligvis langt fra ferdig med fotball.
Som vanlig er forventningene høye på Hamar og det har vært snakket mye om opprykk allerede i første seson etter opprykk. Det er ingen enkel jobb å vinne det antallet kamper som kreves for å sikre direkte opprykk til Eliteserien. Det er mange jevne lag som på sett og vis likner på HamKam. De lever med de samme forventingene og det samme presset fra sine omgivelser. Alle vil dypest sett vinne alle de fotballkampene de stiller opp til og det gjør sitt til at det aldri finnes noen sikre poeng. Dette engasjementet er veldig positivt for en fotballklubb samtidig som det er vanskelig for ledelse og styret. Fotballklubber vil gjerne ha trenere med trollmannskompetanse, noen som skaper gull av gråstein og som skaper vinnerlag med knappe ressurser. Dette er selvsagt vanskelig.
Nå tenkte jeg det var på tide å bidra med noen synspunkter som kan skape bryderi og diskusjon. Hvem blir ny HamKam-trener? Hvilke er tilgjengelig på markedet og hva bør HamKam kikke etter? For det første har jeg liten oversikt over tilgjengelige trenere og for det andre har jeg svært manglende innsikt i klubbens planer og sammensetning av personer som skal skape resultater sammen. Men, jeg er HamKam supporter og har synspunkter på trenerspørsmålet som mange andre med grønt og hvitt blod i årene.
Som trener for HamKam ønsker jeg meg en person som har ro kombinert med høy grad av entusiasme/engasjement. En trener bør være enkel og samtidig ha evnen til å forstå komplekse sammenhenger. Videre ville jeg gjerne ha en trener som fokuserer på utvikling av måten det spilles fotball på, men som samtidig er kynisk og ekstremt resultatorientert. Det er viktigere for meg, som HamKam supporter, at Kamma vinner enn hva slags "prestasjoner" de enkelte kampene inneholder. Samtidig er jeg jo også klar over at fotballen utvikler seg og at det er viktig for klubbene å henge med. Den måten HamKam spilte fotball på i 1983 er neppe gangbar i dag. Jeg vil ha en trener som mer eller mindre flytter inn på Briskeby, en som sprer glede og inspirasjon ved sitt nærvær for toppfotballen, breddefotballen, frivillige og publikum. Dette er en lang liste med ønsker som jeg tror det er vanskelig å innfri fullt ut.
Jeg vil også at klubben skal ansette en trener permanent og ikke på tidsbegrensede kontrakter som i dag. Alex Ferguson, Arsene Wenger, Nils Arne Eggen og Marit Breivik er eksempler på trenere som har fått lang tid i rollen og som alle har skapt resultater som det står stor respekt av. Kontraktsjaget i fotballen er kanskje en dyd an nødvendighet, men det er ingen tvil om at ro til å utvikle over lang tid kan gi resultater.
Så til navn på kandidater. Da jeg var tettere på prosessene i HamKam var det situasjoner hvor trenere ble løst fra kontrakten og nye ble ansatt. På samme mpte som forventninger og synspunkter fremmes fra en lang rekke folk i omgivelsene når det gjelder hva som bør gjøres, har det alltid vært stort engasjement rundt trenerspørsmålet. Det var en vanvittig opptur på Briskeby da Ståle Solbakken var trener og han gjorde seg åpenbart fortjent til tilnavnet Salvatore. Hva var det med Ståle som gjorde at han fikk en stor stjerne i klubben, hva var det med han som gjorde at omgivelsene hadde høy tillit til det han gjorde? Jeg mener, som supporter, at han kvalifiserte på mange av de ovennevnte egenskapene en trener bør ha. Han var en tydelig profil med et klart lederskap og en filosofi som kombinerte enkelhet og kompleksitet slik at spillere, støtteapparat, sponsorer og publikum godt forstod hva som foregikk på Briskeby.
Det er en sånn profil vi må håpe på finner veien til Briskeby nå, en som kan ta tak i forberedelser for neste sesong med tillit og realistisk forventning. Vi bør kikke etter en trener som har gått læretiden hos Ståle, det er en oppskrift vi har god erfaring med på Briskeby.
Kandidatene er ikke så mange hvis vi legger til grunn at vi ønsker en som har gått læretiden under Ståle Solbakken i HamKam. Jeg har tidligere meldt at jeg mener Frode Birkeland er en opplagt kandidat nå. Han var i bildet i forskjellige prosesser i HamKam tidligere, både som rekruttrener, spillerutvikler og som hovedtrener.
Jeg tror fortsatt at en Frode Birkeland, som flytter inn i treningstøyet og "bor" på Briskeby vil være en svært god løsning for HamKam. Han har etterhvert pådratt seg mer erfaring som assistenttrener i Hønefoss, Levanger og nå som keepertrener i Start sammen med Kjetil Rekdal. For oss litt trauste hedmarkinger er det også en spennende ting at han er bergenser, med tradisjonell høy selvsikkerhet og en som tar mye plass. Bergensere er ofte svært verbale med høyt volum og med stor innlevelse.
Han er helt klar på at det er i HamKam han har betydd noe og at klubben er viktig for han.
Da jeg skrev om Frode Birkeland i 2016, var jeg klar på at det er ulike syn i og rundt klubben. For meg framstår det fortsatt som helt åpenbart at han kan være katalysatoren som kan starte en ny æra på Briskeby med sin bergenske væremåte, fremtreden og holdning. Selv om det er ulike syn på B\irkeland, er det ingen som betviler at han har et hjerte som banker for Kamma. Det er risiko ved en eventuell ansettelse av Frode Birkeland som hovedtrener, men det er også en betydelig potensiell oppside. Det er de unge generalene som vinner krigen og jeg synes vi skal se på de mulige oppsidene, akseptere risikoen og ansette Frode Birkeland som hovedtrener i HamKam.
Heia HamKam - jeg gleder meg til de resterende kampene i årets sesong, ansettelse av ny hovedtrener og 2019-sesongen!
Treneryrket er et litt annerledes yrke sammenliknet med mange "sivile" jobber, og manglende resultater nlir veldig synlige. For en klubb som HamKam skal det også håndteres et stort press fra omgivelsene hvor det er svært mange som melder seg på i diskusjoner om hva som kreves og hvordan det oppnås.
HamKam har forholdt seg til en inngått kontrakt og ga Knappen beskjed om at den ikke ville bli forlenget tidlig. For noen har dette vært et punkt for kritikk. Jeg mener det er det eneste riktige å gjøre slik at treneren på utgående kontrakt gis en fair mulighet til å skaffe seg annet lønnet arbeid. Som observatør og HamKam-supporter, ser det ut som om prosessen har foregått helt etter boka. Selv om Kevin Knappen ønsket å bidra videre, synes jeg det ser ut som om han har akseptert beslutningen uten bitterhet og med stor grad av profesjonalitet. Knappen er hel ved og sannsynligvis langt fra ferdig med fotball.
Som vanlig er forventningene høye på Hamar og det har vært snakket mye om opprykk allerede i første seson etter opprykk. Det er ingen enkel jobb å vinne det antallet kamper som kreves for å sikre direkte opprykk til Eliteserien. Det er mange jevne lag som på sett og vis likner på HamKam. De lever med de samme forventingene og det samme presset fra sine omgivelser. Alle vil dypest sett vinne alle de fotballkampene de stiller opp til og det gjør sitt til at det aldri finnes noen sikre poeng. Dette engasjementet er veldig positivt for en fotballklubb samtidig som det er vanskelig for ledelse og styret. Fotballklubber vil gjerne ha trenere med trollmannskompetanse, noen som skaper gull av gråstein og som skaper vinnerlag med knappe ressurser. Dette er selvsagt vanskelig.
Nå tenkte jeg det var på tide å bidra med noen synspunkter som kan skape bryderi og diskusjon. Hvem blir ny HamKam-trener? Hvilke er tilgjengelig på markedet og hva bør HamKam kikke etter? For det første har jeg liten oversikt over tilgjengelige trenere og for det andre har jeg svært manglende innsikt i klubbens planer og sammensetning av personer som skal skape resultater sammen. Men, jeg er HamKam supporter og har synspunkter på trenerspørsmålet som mange andre med grønt og hvitt blod i årene.
Som trener for HamKam ønsker jeg meg en person som har ro kombinert med høy grad av entusiasme/engasjement. En trener bør være enkel og samtidig ha evnen til å forstå komplekse sammenhenger. Videre ville jeg gjerne ha en trener som fokuserer på utvikling av måten det spilles fotball på, men som samtidig er kynisk og ekstremt resultatorientert. Det er viktigere for meg, som HamKam supporter, at Kamma vinner enn hva slags "prestasjoner" de enkelte kampene inneholder. Samtidig er jeg jo også klar over at fotballen utvikler seg og at det er viktig for klubbene å henge med. Den måten HamKam spilte fotball på i 1983 er neppe gangbar i dag. Jeg vil ha en trener som mer eller mindre flytter inn på Briskeby, en som sprer glede og inspirasjon ved sitt nærvær for toppfotballen, breddefotballen, frivillige og publikum. Dette er en lang liste med ønsker som jeg tror det er vanskelig å innfri fullt ut.
Jeg vil også at klubben skal ansette en trener permanent og ikke på tidsbegrensede kontrakter som i dag. Alex Ferguson, Arsene Wenger, Nils Arne Eggen og Marit Breivik er eksempler på trenere som har fått lang tid i rollen og som alle har skapt resultater som det står stor respekt av. Kontraktsjaget i fotballen er kanskje en dyd an nødvendighet, men det er ingen tvil om at ro til å utvikle over lang tid kan gi resultater.
Så til navn på kandidater. Da jeg var tettere på prosessene i HamKam var det situasjoner hvor trenere ble løst fra kontrakten og nye ble ansatt. På samme mpte som forventninger og synspunkter fremmes fra en lang rekke folk i omgivelsene når det gjelder hva som bør gjøres, har det alltid vært stort engasjement rundt trenerspørsmålet. Det var en vanvittig opptur på Briskeby da Ståle Solbakken var trener og han gjorde seg åpenbart fortjent til tilnavnet Salvatore. Hva var det med Ståle som gjorde at han fikk en stor stjerne i klubben, hva var det med han som gjorde at omgivelsene hadde høy tillit til det han gjorde? Jeg mener, som supporter, at han kvalifiserte på mange av de ovennevnte egenskapene en trener bør ha. Han var en tydelig profil med et klart lederskap og en filosofi som kombinerte enkelhet og kompleksitet slik at spillere, støtteapparat, sponsorer og publikum godt forstod hva som foregikk på Briskeby.
Det er en sånn profil vi må håpe på finner veien til Briskeby nå, en som kan ta tak i forberedelser for neste sesong med tillit og realistisk forventning. Vi bør kikke etter en trener som har gått læretiden hos Ståle, det er en oppskrift vi har god erfaring med på Briskeby.
Kandidatene er ikke så mange hvis vi legger til grunn at vi ønsker en som har gått læretiden under Ståle Solbakken i HamKam. Jeg har tidligere meldt at jeg mener Frode Birkeland er en opplagt kandidat nå. Han var i bildet i forskjellige prosesser i HamKam tidligere, både som rekruttrener, spillerutvikler og som hovedtrener.
 |
| Får vi se Frode Birkeland i aksjon som hovedtrener på Briskeby? |
Jeg tror fortsatt at en Frode Birkeland, som flytter inn i treningstøyet og "bor" på Briskeby vil være en svært god løsning for HamKam. Han har etterhvert pådratt seg mer erfaring som assistenttrener i Hønefoss, Levanger og nå som keepertrener i Start sammen med Kjetil Rekdal. For oss litt trauste hedmarkinger er det også en spennende ting at han er bergenser, med tradisjonell høy selvsikkerhet og en som tar mye plass. Bergensere er ofte svært verbale med høyt volum og med stor innlevelse.
Han er helt klar på at det er i HamKam han har betydd noe og at klubben er viktig for han.
Da jeg skrev om Frode Birkeland i 2016, var jeg klar på at det er ulike syn i og rundt klubben. For meg framstår det fortsatt som helt åpenbart at han kan være katalysatoren som kan starte en ny æra på Briskeby med sin bergenske væremåte, fremtreden og holdning. Selv om det er ulike syn på B\irkeland, er det ingen som betviler at han har et hjerte som banker for Kamma. Det er risiko ved en eventuell ansettelse av Frode Birkeland som hovedtrener, men det er også en betydelig potensiell oppside. Det er de unge generalene som vinner krigen og jeg synes vi skal se på de mulige oppsidene, akseptere risikoen og ansette Frode Birkeland som hovedtrener i HamKam.
Heia HamKam - jeg gleder meg til de resterende kampene i årets sesong, ansettelse av ny hovedtrener og 2019-sesongen!
